Hornstull & världen

We’ve never seen anything like this magnitude”
Detta uttalande, angående de 159 000 liter olja som varje dag läcker ut i Mexikanska golfen efter den oljerigg som sjönk för 5 dagar sedan, kommer från George Crozier som är oceanograf och VD för Dauphin Island Sea Lab i Alabama.

Utsläppets omfattning jämställs redan nu vid Exxon Valdez katastrofala grundstötning vid Bligh Reef i Prince William Sound utanför Alaska, 24 mars 1989.

Men vad gör det när BP, som ägde oljeriggen, idag redovisar en fördubblad vinst för det första kvartalet under 2010. Detta med att grafen på världens börser konstant pekar uppåt är det som är det viktigaste i den värld vi nu lever i och inte den värld vi förväntas en dag lämna över till nästkommande generation.
Och det är ju bara att konstatera att British Petroleum Company lyckas med.
I jakten på ökade vinster beslutade de också i juni, 2009, att lägga ner sitt kontor för alternativa energikällor, då de inte såg att detta inte var lönsamt nog.

Detta är inte första gången BP är i rampljuset för sina aktiviteter. 2007 rapporterade The Independent om BP:s investeringar i att utvinna olja från den Kanada, med metoder som då starkt stod i opposition till hur företaget profilerade sig som ett ”grönt alternativ”. Miljöaktivister kallade detta för ”biggest global warming crime in history”.

En rapport som läckt ut visar hur företaget finansierat Colombiansk millitär för att få hjälp att bevaka egna intressen. Den Colombianska militären har vart under utredning för anklagelser som gäller inblandningen i sex dödsfall på personer som protesterade mot oljeindustrin.

Detta oljeutsläpp som vi nu ser i Mexikanska golfen är inte det första utsläpp som skett av BP.
1991 släppte en av BP chartrad oljetanker ut 1 135 000 liter olja nära Huntingdon beach i Kalifornien.
Detta ledda till att State of California arbetade fram ett utkast angående ökad säkerhet för oljetankers samt att företagen skulle ha ett ökat finansiellt ansvar vid oljeutsläpp. BP spenderade $171 000 för att arbeta mot detta förslag.

Men vad gör väl detta när de nu redovisar en vinst som är större än förväntat och där med påverkar börsen till det positiva och därmed bidrar till illusionen om att vi går mot ljusare tider?
Det vore snarare på plats att ge Carl-Henric Svanberg en fet bonus, vilket anses vara brukligt i dessa sammanhang…

Nedan är en bild som visar oljeutsläppet i Mexikanska golfens omfattning:

”

Huffington Post 1
E24 1
DN 1, 2
SVD 1
Aftonbladet 1

Kraftigt uppåt på börsen

”Efter förra veckans kursfall steg börsen på måndagen. Det var främst de konjunkturkänsliga aktierna som drog upp börsen. ”
Skriver SVD idag och DN kontrar med ”Uppåt på börsen igen”
Det har vart intressant att följa medias rapportering av hur börsen faller och stiger. Under förra veckan sjönk börsen konstant vilket beskrevs med mediokra ordalag, men nu när börsen steg med ynka 0.83 % skrivs det stora rubriker utan att ge en fullständig överblick.

Det är oansvarigt och dålig journalistik.

Just nu lånar vi till oss en andhämtning i form av olika stimulanspaket som hjälper regeringar, banker och företag att just för tillfället hålla läpparna ovan vattenytan för att få lite luft.
Samtidigt som media skriker och försöker för allt i världen få oss att börja konsumera mer av de stora företag som styr våra liv, genom att utropa en vändning av världsekonomin, ökar de antal människor som inte har något arbete och kan därmed inte hjälpa till med den medicin som tros vara den enda lösningen på problemet. Den officiella siffran, som är grovt friserad, över arbetslösheten i USA var i februari i år 8,3 % och är nu uppe i 9,8 %. I denna siffra räknas inte de med som står utanför någon form av ersättning eller aktivt sökt arbete de senaste veckorna. Om vi räknar in de är arbetslösheten uppskattar bl.a. Huffington Post att siffran är dubbelt så hög av människor i USA som står utanför arbetsmarknaden.
Dessa kommer inte börja konsumera.

Om vi lyssnar till finnasministrar, bankchefer, IMF, WTO etc. är det lätt att få uppfattningen av att denna totala kollaps av detta ekonomiska system kom som en klar blixt från himlen utan några varningstecken eller förutspådd av ekonomer.
Det gjorde den inte.

Nouriel Roubini är en av dessa ekonomer som ingen innan kolapsen lyssnade på, men nu närmast uppnått kultstatus för hans förutsägelser. Men som innan krisen lyssnar inte vare sig media eller banker på vad han har att säga om framtiden.

Vad som utöver detta kommer påverka vår framtid är bl.a. klimatförändringarna som ”någon” måste göra ”något” åt. Peak oil är också något som inte direkt skrivs om.

Vi gräver en grop åt oss själva genom detta system som har en närmast religiös status, förankrat tyngre än naturlagar som gravitation etc.
Men vi har skapat detta system till förmån för några få, på bekostnad av de flesta.
Min far sade här om dagen då jag berättade om börsens nedgång att det inte var bra för hans pension som han kommer gå på om ca ett och ett halvt år. Han som så många andra har verkligen slitit med sin kropp genom att aldrig ta ut en sjukdag om han inte vart sjuk. Aldrig utnyttjat systemet mer än vad han behövt, aldrig fuskat med skatten eller några bidrag. Han har gått till arbetet och utfört det han vart anställd för med en tro på att om det händer honom något, kommer han få den hjälp han behöver.
Han är inte ensam om att ha haft denna inställning.
Han är den som absolut kommer förlora på alla stimulanspaket och hjälppaket. Han har ingen bonus som återigen är en kultur som växer trott massiva bidrag av staten.

Det är dags, om det finns någon ryggrad kvar, bland vanlig media att granska rota och presentera alternativ fakta och nyheter som verkligen visar på det som händer.
Jag skiter i Victoria Silverstedt ”softa stil” eller om Amy Winehouse festat upp 100 miljoner, vilket är så ignorant mot de 25 000 barn som dör var dag av fattigdomsrelaterade sjukdomar att hon borde fråntas alla sina tillgångar pg dumhet. Jag bryr mig inte om Anna anka eller Maria Montazam som är med i en töntig dokusåpa om misslyckade hemmafruar i ett Hollywod som håller på att gå i konkurs. Dom har haft sina 15 minuter av kändisskap och kommer snart vara glömda.
Istället börja skriv om verkligheten, om möjligheterna som faktiskt finns, om hur vi kan bli ett samhälle utan klass skillnader och orättvisor.

Börja skriv rapportera som den media ni en gång vart!

GP

Girigheten visar sitt ansikte och jag blir inte förvånad… Inte längre. Detta ansikte har visats gång på gång under denna ”kris” och tittar vi tillbaks i historien, är det just detta ansikte som har, i stora drag, format historien genom förtryck av människor, uppdelning av klasser och författande av människans olika värde genom dess sociala status.

Vad som förvånar mig däremot är hur ogenerat detta ansikte fortfarande visar sig. För trots att Kylskåpstillverkaren Dometic har tvingats varsla hundratals anställda och hotas av konkurs, kräver nu de fem högst uppsatta cheferna avtal på uppåt 800 miljoner för att stanna och försöka rädda företaget!
Girigheten visar sitt ansikte och som en liten terrier eller trotsig treåring, hotar det med att om inte de får som de vill… kommer de inte hjälpa till att rädda företaget.

Det är girighetens ansikte som tagit oss till denna brant av finansiella kris, det är girighetens ansikte som är grunden till att uppfinna ett system där några få tjänar oerhört mycket mer just på andras bekostnad.

Återigen kommer det från dessa högdjurs sida skrikas och gastas om att de minsam behöver denna ersättning för att deras kunskap är unik. Och får de inte denna ersättning kommer de minsann söka sig till andra företag utomlands där deras kunskap och erfarenhet är åtråvärd. Åter igen, låt dem söka sig dit för att upptäcka hur mycket kunskapen hos ett par misslyckade chefer som är galet giriga är värd.
Jag kan endast säga att vi aldrig kommer komma ur denna kris om företag fortsätter att betala dessa enorma ersättningar med tillhörande bonusar till inkompetenta chefer som alltid, trotts att de säger annorlunda, sätter sitt eget arsle framför företagets.

Världen kommer inte gråta om dessa fasoner försvinner.

DN
Dagens PS
E24

Trots att de förorsakat en nations konkurs och fått enorma subventioner och möjligheta att låna ut pengar till staten med en ränta som dem tjänar pengar på, har de stora bankerna mage att ge bonusar till sina medarbetare… För vad? Att de vart så jävla bra på att låna ut pengar som låntagarna inte kan betala igen? Kanske det trotts allt, bankerna vet ju att dem i slutändan får den hjälp av staten som de efterfrågar.
Kanske är det dags att vi låter dessa självdö.

Ingen mer hjälp till krisdrabbade banker och företag, spräng broarna till Lidingö, gräv en vallgrav runt Djursholm, bygg en mur runt Östermalm. Låt dem steka sig till döds på Stureplan och endast svalka sig med skumpa. Ingen kommer bry sig för hittills har ingen ”pappa betalar” uträttat något som kommer gå till historien som eftersträvansvärt.

Låt oss slippa skiten och bygga upp en rättvisare värld, för det är möjligt.

På LOs hemsida läser jag:

” Viktiga områden, Arbetsmiljö, avtal och löner, sysselsättning, tillväxt, näringspolitik. integration, jämställdhet är några av de viktiga områden som LO prioriterar. ”

Det låter ju väldigt bra och jag läser vidare.

”LO är ett samarbete mellan femton svenska fackförbund. Vi är undersköterskor och bilmekaniker. Vi jobbar i restauranger och vi står i butiker. Du hittar oss på skolbespisningar, på dagis och i fabriker. Totalt är vi 1,7 miljoner människor. På sätt och vis kan man säga att vi finns på nästan varenda arbetsplats i landet.

I facket jobbar vi tillsammans för ett bättre arbetsliv. Vi förhandlar med arbetsgivarna om löner, arbetsmiljö och arbetstider. Och vi arbetar också för en bättre framtid för oss arbetare. Här hemma och över hela världen.

Solidaritet och rättvisa är ord som betyder mycket för oss. En del säger att ensam är stark, och visst kan det ibland vara så.

Men om en människa är stark – vad är då inte många tillsammans?”

Här börjar jag ilskna till riktigt ordentligt. Vilket jävla hyckleri! Att LO står för detta är inget annat en ett hån mot dess medlämmar.
Om en organisation kan få 1 700 000 medlemmar bordet denna organisation också tas på ett helt annat allvar om dem ryter till. Vi står nu år 2009 och LO har haft, enligt de själva, 100 år på sig att få till en jämställdhet i arbetslivet som de själva säger sig värna om, men hur ser verkligheten ut? Har kvinnor lika löner för samma arbete? Värderas klassiska kvinnodominerade yrken lika som klassiskt mansdominerade yrken? Svaret är nej. I genomsnitt har kvinnor 83 procent av männens löner vid heltidsarbete. Skillnaden har dessutom varit stabil i många år.

Avtal och löner, är andra områden som LO verkligen trampat i klaveret på, eller kanske inte för cheferna i AMF pension som vi alla vet. Att sedan Wanja säger sig vara grundlurad och inte insatt i avtalen, blir endast pinsamt, då hon om någon borde ha satt sig in i löneavtalen för att representera sina medlemmar.

Arbetsmiljö är ett annat område som LO slår sig på bröstet för… Och hur var det med Asbestfrågan på 80-talet? Hur agerade LO då? En som minns är Birger Schlaug.
Det är nog dags för en samhällsreform av grova mått.

Jag undrar när Wanja´s semester är slut.
Vi är ganska många som väntar på en förklaring till varför hon som högst ansvarig för LO ansåg att dessa löneskillnader mellan LO´s medlemmar och AMF´s chefer skulle gynna de arbetare som har det sämst i samhället.

Ordet rättvisa är något vi alla har en relation till.
Olika ställen av vår jord och olika ställningstaganden till rättvisa:

Från DN:

Morales lämnade över 38 000 hektar som nyligen konfiskerats från fem stora rancher i Bolivias rika östra lågland. Ranchägarna där har anklagats för att anställa arbetare under slavliknande villkor.

- Privat egendom kommer alltid att respekteras men vi vill att människor som inte är intresserade av jämlikhet ska ändra sitt tänkande och fokusera mer på landet än på pengar, sade Morales, omgiven av polis och militär.

Bland dem som förlorat mark återfinns den amerikanske boskapsägaren Ronald Larsen, som är en av huvudmotståndarna till den bolivianska regeringens jordreform, vars avsikt är att ge mer av landets rikedomar till den fattiga ursprungsbefolkningen.

Från DN:

Den krisdrabbade amerikanska försäkringsjätten AIG, som fått 180 miljarder dollar (1 560 miljarder kronor) i nödlån, kommer att betala ut bonus.
”Vi kan inte locka och behålla de bästa och mest begåvade talangerna för att leda och bemanna AIG-verksamheten — som nu i princip drivs på uppdrag av de amerikanska skattebetalarna

Räcker det med att Annika Falkenberg är ledsen över att hon inte kommunicerat frågan tillräckligt?
Räcker det att få veta att AMF:s chefer förstår reaktionerna?
Räcker det med att Marcus Wallenberg säger:
”Vi tyckte och trodde faktiskt att vi hittat något som kunde vara acceptabelt, han hänvisar till att bankchefernas totala ersättning, inklusive bonus, blivit lägre.”

Nej självklart räcker det inte. Dessa affärstoppar, med redan nu omänskligt höga ersättningar, är självklart livrädda för det som händer och försöker blidka allmänheten till att åtminstone behålla de som dom redan har.
”Vi har fryst ersättningsnivåerna och stoppat bonusarna” skriker företagsledningen. Det låter skitbra, men fortfarande har Annika Falkenberg dragit in över 100 miljoner under 2000-talet och kommer även i fortsättningen tjäna, med 97 % av Sveriges befolknings mått mätt, astronomiskt bra.

Varför skall dessa människor ha denna vansinnigt höga lön och ersättning? Enligt svenskt näringsliv och övriga som befinner sig i denna krets är dessa ersättnings nivåer redan nu låga enligt internationella mått Dessa anses dessutom ha en ovärderlig kunskap om detta område samt att utan denna höga ersättning, kommer dessa snabbt söka sig till andra företag och andra länder.

Då kan vi enkelt fråga oss, varför skall vi premiera dessa människor som i mycket också ligger bakom den finansiella kris vi befinner oss i? Den kapitalistiska marknaden med det tillhörande banksystem (läs mer om det här) är skapat av dessa människor just för att vissa skall bli väldigt förfördelade.
Vilken är den specifika kunskap och egenskap som så ofta framhävs att dessa har, när de inte uppenbarligen kunde förbereda sig och sina förehavanden för denna finansiella härdsmälta som just nu pågår världen över? Vad är denna kunskap, när de inte kunde tyda regeringens väldigt tydliga krav för bankgarantier (två enkla villkor: stopp för bonusar och frysta fasta löner för de fem bäst betalda i bankens ledning)?

Sanningen är den att om inte detta uppmärksammats via bloggar och övrig opinion, hade inte dessa högdjurs egna samvete sagt: ”Vänta, är det verkligen moraliskt rätt att jag och mina polare höjer våra löner, samtidigt som så många andra får sänkta löner? Dessutom har vi inte ökat företagets förtjänst under den senaste tiden…”

Det är nog dags att inse vilka giriga knösar som drar i trådarna på våra liv och göra något åt det.

Jag kan bara hålla med Ulf Nilsson, Hur dum får man vara?
Det ända som har hänt är att stavningen på ”övergöd” har ändrats från bonus till högre lön.

Ofta försvaras chefers höga ersättningar med att om de inte fick dessa så skulle de söka sig till andra företag, utomlands. Låt dom då söka sig utomlands.
Dom har inte tillfört så mycket i denna ekonomiska kris som dom själva ligger bakom utöver en girighet som överträffar sagan.
Det finns dessutom oräkneliga exempel på att företag skulle kunna drivas utan högt avlönade chefer.
Det finns ett annat sätt att leva, där alla involveras och har samma värde som individer.

”Det känns väldigt olustigt”, säger Volvos tredje största ägare Violet Partners företrädare Christer Gardell till Göteborgs-Posten, angående Volvos bonusförslag.

Sug på orden, oooooluuuuustiiiigt, olustigt!
Själv skulle jag använda termen om jag blivit lovad Praliner och får Bridge blandning eller om jag blivit lovad pannbiff med lök och får vita bönor i tomatsås…

Volvos tredje största ägare använder termen när 8000 människor i koncernen är varslade, samtidigt som AB Volvos styrelse föreslår att den maximala bonusen för 250 chefer höjs från 50 till 60 procent av den fasta lönen 2009.

Olustigt sa Bill-
Praktfjasko sa Bull…

”När fan blir gammal blir han socialist…”

Finansmarknadsminister Mats Odell tycker att det är rimligt att frysa ministrarnas löner. – Det är orimligt att om det kommer ett kapitaltillskott via staten och skattebetalarna, att det skulle resultera i att det exploderar av nya bonusinkomster för de högst betalda cheferna, säger Mats Odell till Politikerbloggen.