Det verkar inte bli en så stor invasion av turister och besökare till bröllopet i helgen som det förväntats. En hel del hotellrum står outhyrda och en mängd extrainsatta tåg och bussar har fått ställa in.
Kanske är det just därför pr-maskineriet börjar arbeta än mer och Carl-Fredrik af Sandeberg, som är varumärkesexpert och tillika adlig, uttalar sig om att ”Få varumärken är lika starka som kungahuset.”
Vidare säger han: ”Kungahuset är ett av de viktigaste verktygen vi har för att bygga Sverige internationellt.”
Det blir smått roande att en adlig journalist, av ätten Stiernstedt, skriver en artikel om kungahusets viktighet utifrån ett varumärkesperspektiv och tar hjälp för att befästa den ståndpunkten av en annan adlig varumärkesexpert av ätten af Sandeberg.
Adel och monarki är rester från ett ej eftersträvansvärt klassamhälle, där du föds in till en viss rang med oerhörda privilegier.
Jag är inte positiv till detta som ger grund till olikheter mellan människor och är inte en förespråkare av monarki eller adel, men ändå tvingas jag bekosta Victoria och Daniels nya hem i Haga och dess exklusiva inredning från Svensk Tenn och tillhörande inredningsdesigners samt arkitekter.
Monarki och adel är inte ett varumärke för Sverige, utan ett varumärke för något högst ojämställt och ojämlikt samt befäster ett klassamhälle med bevarande av klyftor mellan olika grupper av människor. Detta varumärke är inte eftersträvansvärt i vare sig Sverige eller världen.
Precis. Samtalet om varför någon vill ta just det ”varumärket” och marknadsföra det är grundläggande.