En 2 årig flicka som är döende i en ovanlig form av medelhavsfeber hotas av utvisning av migrationsverket. Flickan väger fem kilo.
Plikttroget menar dock Migrationsverket att det inte finns något hinder mot att utvisa henne till Libanon.
Kicki Kjämpe på Migrationsverkets mottagningsenhet i Örebro radblar mässandes deras mantra ”…inte uttala sig i enskilda fall… bla bla bla…” och berättar att flickans mamma eller sjukvården kan informera Migrationsverket om att flickans tillstånd så ”kan det tas med i beaktandet om huruvida utvisningen kan verkställas eller inte…”
Vad är det för fel i Kicki Kjämpes huvud? När blev hon sådan som hon är? När blev dessa uttalanden ok? Kicki borde ha när reportern informerade henne om fallet istället sagt ”Helvete! Det här var inte bra. Det verkar som om flickans fall hamnat mellan stolarna, vilket det tyvärr ibland gör då vi är underbemannade och väldigt utarbetade. Jag kommer dock att lyfta hennes fall och verkligen titta vidare på det, för så här får det inte gå till!”. Men så säger inte Kicki om denna flicka. Hon kommer inte säga något annat medmänskligt eller empatiskt om det visar sig att det finns andra liknande fall, vilket det definitivt gör.
Jag kommer dagligen i kontakt med personer i förtvivlan som hamnat mellan stolarna i myndigheters byråkrati där det skulle behövas en empatisk människa i som kunde säga stopp. Men det finns det inte.
Istället möts dessa människor av individer som absolut inte kan se den enskilda individen eller dess öde.
När blev vi så här?
Lågt inlägg. Kjämpe har att implementera ett regelverk och kan inte avvika från det bara för att media rapporterar om enskilda fall. Det är således ingen som ”hamnat mellan stolarna” i detta fallet utan du bör kritisera det inhumana regelverket istället för att gå till personangrepp på folk som gör sitt jobb.
Flickan kan antagligen få likvärdig vård i Libanon varför inga hinder anses finnas. Någon utvisning är detta inte heller frågan om, det är snarare en avvisning.
@Anders
Jag håller med dig att det är ett inhumant regelverk vi har. Jag anser inte att det på något sätt försvarar de inhumana handlingar som görs av människor som både har genomgått relevant utbildning etc. och har en form av akademisk examen. Då Kicki Kjämpe gör uttalande, är det så klart henne jag kritiserar då hon just är en representant för regelverket.
Ett som i alla fall är säkert är att Sverige är på väg käpprätt åt helvete ifall några söder-hippies får sitta och bestämma att Sverige ska stå för hela världens gratissjukvård.
Hur långt sträcker sig dina matematiska kunskaper egentligen? Vet du att 1 + 1 = 2? Vet du att 1 – 999999999 = total bankrutt för Sverige, oavsett vilka snyfthistorier man legitimerar denna utgift på Sveriges ekonomi med?
Det finns faktiskt logiska tankegångar bakom dessa regler, till skillnad från dina konspirationsteorier om att det bara handlar om ”fascism” eller dylikt.
Gå och reclaima ett gathörn eller något istället, ok?
@Malte
Tack Malte! Det är inte varje dag som någon ger en komplimang! Söder-hippie, jag gillar det.
I övrigt förstår jag inte vad det är du menar med ”att Sverige ska stå för hela världens gratissjukvård”?
Som du vet så gör vi inte det överhuvudtaget just nu, även om jag verkligen vurmar för att hjälpa de som behöver hjälp, oavsätt om det handlar om vård, skydd bistånd eller dyligt.
När det kommer till dina räkneexempel behöver du nog förtydliga vad det är du menar när du hänvisar till ”1 – 999999999 = total bankrutt för Sverige”.
@Admin
Fast du kritiserar henne ju inte, det är ju angrepp på hennes person. Har till exempel problem med att se ”Vad är det för fel i Kicki Kjämpes huvud?” som saklig kritik. Migrationsverket kan naturligtvis inte hantera ärenden fördelaktigt bara för att det lyfts upp i media. Varför ska Kjämpe åsidosätta praxis och lagstiftning på grundval av att någon anser det felaktigt? Det låter okänsligt, men då ett regelverk implementeras kan det inte finnas det utrymmet för godtycklighet på det sättet. Ansvariga för moralen i systemet är lagstiftaren och inte tjänstemännen.
Än en gång, antagligen är flickan inte svensk medborgare och kan få likvärdig vård i sitt hemland varför Migrationsverket inte anser att tillräckliga skäl för att stanna i landet föreligger. Det är så lagstiftningen ser ut i de allra flesta länderna. Avvisning och utvisning är dessutom två skilda juridiska begrepp som inte ska sammanblandas.
@Malte
En någorlunda saklig ton i kommentarerna brukar uppskattas…
@Anders
Det uttalande som Kjämpe gör påvisar minimalt av empati. Även om jag också anser att ett verk som Migrationsmyndigheten bör i stort styras av ett väl genomarbetat regelverk, så kan det inte vara vägledande när vi upptäcker att en felaktighet begås. Detta är inte första gången det händer innom Migrationsverket, vilket blir tydligt när vi läser Gellert Tamas bok, De apatiska.
Huruvida empati är biologiskt eller socialt konstruerat råder det tvekade meningar om, men är ändå av oss människor tillskrivet som något positivt att ha utvecklat. Därför ställer jag mig frågande ang. Kjämpe och hennes utvecklade empati, då hon i detta läge inte påvisar detta.
Ska man ha empati med uppenbara snyltare och parasiter? Ska man som svensk bara acceptera att bli koloniserad som nu sker?
Ska man som svensk som vill leva i ett svenskt Sverige acceptera den kriminalitet och det skitsamhälle multikultihelvetet har medfört?
Ska man som svensk förväntas slava ihjäl sig för människor som kommer hit, på 15-20 års tid inte lär sig en stavelse av svenska språket, skaffar 88 j-la ungar på nån annans bekostnad?
Ska man som svensk tvingas till att bejaka att vi har fått europas högsta våldtäktsfrekvens?
Ska man som svensk tvingas betala för all världens socialfall med hänsyn till din FÖRBANNADE empati?
@ Erik:
Ja, det får du göra i alla nämnda påståenden. Detta på grund utav att en mer än övervägande majoritet av röstberättigade anser det. Dina fördomar som mer än väl kommer fram i dina påståenden saknar verklig grund och det vet du.
Ok bered dig på att färre och färre kommer acceptera skiten. Folk kommer snart inse hur totalt grundlurade de är av massmedia och politiker. Ni kommer inte kunna ljuga för hela folkmassan längre, gamla massmediakanaler är på väg ut mediamonopolet bryts sönder som is i vårsol.
@Erik
Blanda inte ihop mig med politiker eller med mediekanaler. Jag tillhör inte dem.
Liksom du anser jag att media i mångt och mycket undanhåller och censurerar nyheter. De som de dessutom rapporterar är många gånger ej av värde (läs vidare i min blogg så kommer du förstå det).
Dock tror jag att det är ungefär det ända som vi är överens om.
Dina påståenden saknar trovärdig grund.
Sluta holka och lär dig stava. Jag har inte kommit med några påståenden. Trovärdig grund…kasta sten i haschväxthus..
@ Erik
Du gillar att kommentera anonymt.
Det är inte ok att anklaga mig för saker som inte stämmer och du inte vet något om.
Hej då
Det finns ingen som bryr sig om asylsökande barn lika mycket som Kicki Kjämpe. Skäms ni som uttalar er utan att veta något om vare sig regelverket eller henne som person. Tror ni att man som statstjänsteman kan strunta i det demokratiskt beslutade lagarna bara för att man känner för det? ”Den här ungen gillar jag, hon får stanna”, ungefär? Rösta bort alla de etablerade partierna om ni vill ha en ny flyktingpolitik. Prata inte skit om tjänstemännen på Migrationsverket som jobbar arslet av sig för att tillämpa lagarna på ett så humant och respektfullt sätt de kan.
@ Maria
Så du menar att jag skall vara tyst och anta att Kicki Kjämpe är den mest humana persom som arbetar med flycktingar? Trotts att jag aldrig hört om henne förr? Trotts att hon försvarar utvisningen av en 2 årig sjuk flicka i riksmedia? Trottas att detta är långt från den första gången migrationsverket är i blåsväder?
Nej du Maria, du får nog också i framtiden stå ut med att bloggare skriver om dina kompisar när de utalar sig i media och detta inte faller alla i mun.